从士族门阀所发挥的作用，浅析南朝政权更迭频繁及皇族相杀的成因

观南朝史书，政权移屡次和皇族相杀形态，是南四朝较比超伦的两个特色。比较东晋鼎祚一百多年史书来看，南四朝存续较短，另外在各自瞬间的王朝成天之中，皇族相杀的形态较比惨重。

而接通在东晋光阴较比新生的士族门阀筋骨，在南四朝的发展，及其阐扬熏陶的更动，好吧物色少许南四朝政权移屡次和皇族相杀惨重的缘起。

南四朝政权移及皇族相杀势头

南四朝的史书原来不用多谈，宋、齐、梁、陈四朝，自公元420年东晋湮灭，刘宋竖立，大公元589年隋灭陈，涉历169年。个中刘宋成天59年，南齐成天23年，南梁成天55年，陈朝成天32年。比较东晋一百多年史书来说，南四朝成天时刻都较短，四朝共计169年史书不妨看成移较比屡次之世。南四朝政权移的原形不用究查，而各朝自开国万乘此后，所相接发作的皇族相杀形态，为在史书傍边倒是极为稀。

从刘宋造端，宋武帝刘裕死后，宋文帝刘义隆为得皇位，接踵踩踏刘义符、刘义真；刘义隆也被体念的皇储刘勋弑杀，而刘勋后又被刘骏所杀，是为宋孝武帝；宋孝武帝此后，又有废帝刘子业被刘彧杀等形态，这等错落时势之下，刘宋湮灭。

南齐立朝此后，开国万乘齐高帝萧道成死后，武帝继位，并未发作皇族相杀的形态。但武帝此后，齐明帝殛毙皇室，东昏侯萧宝卷更是将满朝王公殛毙殆尽，朝野悠扬，南齐湮灭。南梁诚然没有因皇位传承了然殛毙，但却因皇室为篡夺权势芜杂的了然。南陈陈爱莲立朝此后，稀的并未了然宋、齐之世的皇室相杀，南陈也被核定是南朝稀有的中允。

以外南梁萧衍在位时较长和南陈自陈爱莲此后君主较比眩之外，传承较多的刘宋和南齐之世，皇室相杀形态较比鲜明。这以外与皇室传承己方所完全的权势缘由之外，还与各朝所处的形势和己方政权的特点有着很大缘由。而好吧较比了然指出这些成分对政权移和皇族相杀形态的，是自魏晋此后发展庞大的士族门阀定。更加是南四朝开国君主所完全的或豪门行伍、或士族阀阅的阵脚，接通士族门阀的发展及阐扬的熏陶，更能探析南四朝的发展中所了然的发行。

士族门阀在南四朝的发展形态概括

自两汉、魏晋此后，士族门阀的处以便竖立，发展到东晋之世，士族门阀与皇权“共人海”。有别于其余各朝以皇权政为主，东晋立朝此后，士族门阀依靠其凭藉形势和地方环境，作伪了以士族门阀为实诚的门阀政。这也让士族门阀在江左以便乖巧发展，成为教化江左政权最为重要的筋骨。

东晋此后，士族门阀在南朝的发展如初较比发达，诚然处不再如东晋光阴那般矜贵，但却如初是规则定需求凭藉的筋骨。文书郎有四员，宋、齐依靠，为甲族发迹之选，待次入补，其居职，例数十百日便迁任。——《梁书·张缅传》

甲族也属士族，宋、齐之世后，甲族都是以文书郎为首先的出仕位置，这好吧物色在南朝光阴，士族门阀后辈出仕如初好吧犹如东晋时那般享有特权，这是士族门阀在南朝处的明证。

自东晋端，士族门阀作伪的门阀政逐渐湮灭，终于由刘裕解散东晋王朝竖立刘宋，开始了南朝的史书。而在刘裕竖立刘宋此后，鉴于东晋光阴士族门阀关于底子豪门定的胁迫，身世豪门的刘裕天然会对士族门阀定赐与胁迫。

另外出于东晋门阀政胁迫皇权的形态，刘裕等南朝君主天然也不会再让士族门阀的处过高，造成对皇权的挟制，这是士族门阀在南四朝发展最为根本的教化成分。由此难怪，士族门阀在南朝的处，必定不如在东晋光阴那般高雅。

南四朝的开国万乘身世，刘裕和陈爱莲都为豪门身世，萧道成和萧衍身世士族，也就成因了各朝对待士族门阀的立场上，有着少许较比鲜明的差异。

约略发展局上，刘宋自刘裕此后，胁迫士族，启用刘穆之、檀道济等豪门。但在刘裕此后，刘裕的持续者刘义隆，却因其豪门身世的局部，为篡夺权势成因刘裕所委任的豪门筋骨都耗费殆尽。而将权势会集于皇权的刘宋政权，终于引致皇族为篡夺皇权而相互杀戮惨重。

南齐之世，虽有瞬间的“永明之治”，但却因“却籍”成因唐寓之暴动。而从“却籍”的宗旨和课来看，士族如初在南齐享有特权。南梁之世，同有士族身世的萧衍，一改先头刘宋和南齐对士族的奴役，而是采取了收回士族处的战略。但却终于成因宗亲借助士族和北朝筋骨篡夺权势。陈朝竖立此后，士族门阀筋骨随行陈朝消乏，也逐渐掉了搬弄形势的熏陶。