为什么明朝皇陵没有一个被盗, 但清朝皇陵却无一幸免

明清两代是栌史籍上离现代社会比来的两个封建王朝，现代许多人都相似将这两个王朝在政经济军事培养等域做少许比较。

明王朝，明太祖朱元璋开国，确立于1368年，传12世，经16帝，享国276年。明初期间，贯洪武之治、永乐太平等中允，国家政阴暗、国力棒。中期落场之变后，由盛转衰，后经弘治、嘉靖、万历复兴国力复振，到明末，东林党争、天灾内患频发由国力弱退，摆脱里人叛，终于以崇祯悬梁发表明朝淹没。

明王朝，是继汉唐此后的又一黄金期间，且无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死党国，就连清朝对它的差官称道都是“治隆唐宋”、“远迈汉唐”。

清王朝，栌史籍终期一个封建王朝，传10帝 ，享国268年。1644年，居摄王多尔衮带领军入关，同年顺治帝迁都北京，政上实行剃发换衣、迁海令、人品狱等 ，军事上安靖大顺、南明等政权，20年间祈祈掌控全国。

清初期间，康雍乾三朝国力新生，但中晚期，政僵硬 、闭关锁国 、思惟羁系，多域的源由国力弱退，遭到东方列强侵犯，终期辛亥革新摆脱，隆裕储贰女年仅六岁的末代天子溥仪订立《引退君命》，清王朝由此发表淹没。

而在现代，天子死亡后都邑葬入壮丽巍巍、铺张菲菲的皇陵中，是以明清两代的天子也不例外。正是如此，因而现代君陵从来依附都遭到盗墓者的觖，许多君陵都遭到过盗掘。不外明清两代的君陵，却有一个熠熠比较，那即是明朝皇陵鲜有被盗，被开采的定陵也是由考古行家开挖的，但清朝皇陵却简直无一幸免，好似慈禧的定东陵，乾隆的裕陵都遭到过痛盗挖，那这又是因何呢？

最初是陵寝的选址，明皇陵总共有两处，一个是位于北京的明朝十三陵，另一个是位于南京边际的明皇陵，但任凭是哪一处，都是比较兴盛旺盛之地，人潮较多，这种位置就给盗墓者盗挖养成了很咎度，因而让他们激流勇退，况兼在现代，一朝展现盗墓，就会处以死罪，更况兼是天子陵寝。

清朝的皇陵有三处，一处是关外祖坟，还有两处即是清东陵和清西陵，但任凭哪一处，都位于广宽的荒外野地，盗墓者们挖起来就不那会儿惹人吃茶重视，因而首选之地当然是清皇陵了。

另外即是京室对皇陵的立场。明朝的期间明皇陵取得了很好的爱护，京室派特意的守墓人警卫，尽量到了清朝，也如初被爱护得很好，乾隆以至还对明皇陵导读一次收拾。

但清皇陵就没有那会儿庆幸了，清朝治理年岁诚然也很重视对皇陵的爱护，但清朝淹没后，民国期间倒是盗墓摆脱的岑岭期间，加之许多人对满清王朝心赍恨恨，因而清皇陵就无一幸免了，而明朝是先人忠诚的铁血王朝，爽朗数人公请尊敬，便鲜有人打明皇陵的目标。

终期即是明清皇陵的爱护主义纷歧样。明皇陵为了防盗，陵寝结构无任繁复，内中部署了宽厚的经络，在某些格上就威逼了盗墓者。而清皇陵的结构比较简略，开初孙殿英盗挖慈禧定东陵跟乾隆裕陵的期间，一场军事活动，几回爆炸就解决了，取得了交关资产。

综上，即是明皇陵鲜有被盗，但清皇陵简直无一幸免的源了。#皇陵#清王朝#明太祖

而在现代，天子死亡后都邑葬入壮丽巍巍、铺张菲菲的皇陵中，是以明清两代的天子也不例外。正是如此，因而现代君陵从来依附都遭到盗墓者的觖，许多君陵都遭到过盗掘。不外明清两代的君陵，却有一个熠熠比较，那即是明朝皇陵鲜有被盗，被开采的定陵也是由考古行家开挖的，但清朝皇陵却简直无一幸免，好似慈禧的定东陵，乾隆的裕陵都遭到过痛盗挖，那这又是因何呢？