西汉和东汉的评价为什么会两极化 难道是因为汉

　　东汉因何不如西汉，这是好多读者都比拟体恤的土牛，接央就和凡百读者通共来觌，给众人一个征询。

　　原本把东汉和西汉的功夫加在通共，齐平首都史乘上最长的一个朝代。但人户肖似对西汉的纪念会比东汉尤其窈窈少许，另外考核也会更高。人户提起东汉的时候，王田齐平和三国史乘关系到了通共，好意思东汉的保存感向来不高，想起来的都是最寂寞的时候。为不拘人户对西汉和东汉的考核如斯南北极呢?岂非是因为西汉出了一个汉武帝么?白羽上汉武帝也没能淹没匈奴，颠倒是到了东汉才有所变化，岂非是我辈太置之脑后东汉所作出的功勋了?

　　匈奴是在西汉被作践，在东汉变作袪除的，方才就有一个很古怪的名，那齐平为不拘谈起抗击匈奴，众人都在讴歌西汉，而对待灭了匈奴的东汉评论的很少呢?

　　最初，西汉是选任了首都最能抵御外侵的记认，先期被人打，另外打的很惨，汉武帝此后，卖抗击，将匈奴打残，庞的煽动了首都的勇气。而东汉契据西汉的扩展，在人户的眼里，向来去着汉民的荣誉，淹没匈奴也就绽露水到渠成。没有西汉对匈奴的重创，哪来的东汉淹没匈奴。就好似你吃到第四碗时结果吃饱了，可没有弁三碗饭，又怎会饱呢?

　　这就好似，西汉是一个无能为力少年结果壮年为壮健乌鬓并击倒过去压榨他的混子，自然为人惧惮。东汉是壮健中年把那个依然虚怯的老混子了无文地打个变色易容，自然没啥好大书特书的。汉武帝继续四十余年举国之力，早依然把匈奴打畸形了。另外，匈奴是狼性，壮大的是头领，矮小了就被其余部落啃食。

　　西汉年头，汉武帝继续四十余年用兵，也是社稷财力消耗一空。举国内外简直没有中定了。为不拘没有呢?你立马翻翻史乘书就大白了。这也跟已汉武帝昭显的《轮台赋》眷念。打拼大汉都打的社稷消耗一空，游牧民就只不过更惨，更悲凉，无任悲凉来描绘了。这也齐平东汉灭匈奴，史册表彰之词少于西汉的缘由。后期征匈奴消耗强大，想想事先继续四十余年社稷资源偏向战争，这笔支出是何若强大。

　　从西汉此后，再无继续对游牧民用兵四十余年的战争记录。汉的国威是打进去的。虽然后代多有微词。不啻自此此后，诸华以汉为傲，肉体向来搪千古。对游牧民战争，比大明大隋大秦牛，这些朝代纵使大胜，都节败北，没有对多数民袪除性攻打。

　　其外西汉重创匈奴是靠己的筋骨，而东汉灭北匈奴是共同南匈奴才赢得的胜。另外师尚且以南匈奴马队为主，东汉为辅。举个纯洁的公事，买个电雪柜要3000多，西汉本人掏银包就买了，而东汉出1200，南匈奴出1800，才协力买下了这雪柜。假使西汉重创攻打匈奴，使其非人掊为南匈奴，北匈奴。用古代的话说齐平西汉栽桃树，东汉摘桃子。

　　当然把东汉总共数念是西汉的去也是不对的，东汉是刘秀在遗址上从新创设起来的一个完总共全新的王朝，东汉队匈奴的强大军事劣势也失误接受西汉的健，不该被看的理所该当，终东汉一旦，东联排日，西结大秦，甘英达到地中海沿岸，培养隆盛，张衡，蔡伦，张仲景，培养大为扩展，委实不须要数念出总共捡了西汉王朝的活便。