梁山英雄全伙受招安责任全是宋江的么？

水浒传末端死的死，伤的伤，曾经方才横蛮的人，九死平生，在终末几集，命就跟草芥概，说没就没了，让人啜泣，更加是宋江招安，更不克让人明了。

调准梁山壮士招安，咱总喜爱把这笔账一股心路算到宋江头上，斥之为"类型的抵抗派"、"解体里人右倾的蛀虫"、"销毁梁山壮士探勘、性命的首恶首恶"等等。当然，动作水泊梁山大首脑的宋江，在两赢童贯、三败高俅的大好时势下，踊跃奉行招安是要负某些的斥。关联词，梁山壮士终末本相是全伙接收招安，梁山壮士们难道就没有某些的斥么？

方才梁山壮士终末为不拘会全伙受招安呢？梁山里面有观点招安的班基础

一、京室失利的旧臣

梁山傍边的披数人，未上梁山曾经身躯便是统辖畴中的一员。他们有的人原来受恩宠，祖辈封王封侯，身躯也待着同字号，差使也不低，肩负京室重用。好似关够格浦东巡检，呼延灼当汝宁郡都约束，压制梁山时都为率军主将，立场都无任固执、卑劣。呼延灼出征前曾得天王亲赐踏雪乌骓马，被宠若惊，马上在高俅现在显示："若是误举，干当重罪。"青州兵败，全军毁灭，呼延灼最先想的是借军忘恩，借军忘恩惨败，抵抗梁山后表白一番："非是呼延灼不忠于国。"关胜呢，听罢京室宣他压制梁山通告后，先是"大喜"，有报国之机，而后是在蔡京现在献计剿"匪"。收拢前来袭营的张横，榍一阵后，显示"直等捉了宋江，一并解上京城"请功。接触中，几回怒骂宋江等叛徒京室，以示身躯忠于京室。上网被俘，相认"无面还京"、"愿早赐一死"，抵抗后，还显示了"有家难奔、有国难报"的感伤。这些失利抵抗的干部，愿留梁山并非至心，而是"无面还京"，败呵斥逃，只好暂住水泊流浪。再者宋江在他们现在几回表白："芮宋江怎敢肩起京室？盖为仕宦污滥，威胁得紧，误犯大罪，是以权借水泊里临时流浪，只待京室超生招安。"宋江这一席话，又只管与这些"有家难奔、有国难投"的败将们遥相呼应，是以，他们败降并非真箇上山为寇，而是"只待京室超生招安"，只要有斯时机，他们如何不投赞同之票呢！

二、田主豪绅

像卢俊义、李应等一干人原为田主豪绅。卢俊义是河北大名府的"第一等长辈"，开着解库（寺库），放高利贷剥削元元，成为"五代在北京"的富人世家。在经济上属于高傲标格；在思惟实现上，他恪遵封建礼教，果决遮风挡雨封建正宗程序，对里人叛怨入骨髓，奋发要梁山泊"专家皆死、尽不留"。路过梁山时，专门带上一袋麻绳，挂上四面小旗，孤高地显示："专心只要捉铁汉，那时方表儿子志"，统率向梁山义兵挑战。终末卢俊义被擒上山，宋江请他做盗窟之主，他是"生为大宋人，死为大宋鬼，宁死实难服从"，发给果决回绝。李应仍然没有卢俊义那样固执右倾，然则本质与卢俊义概。试看他与祝家庄、扈家庄类型右倾联盟，架设田主武装，其目标便是为了关于梁山叛师。因救了当时还失误梁山壮士的时迁，受祝家小子们的侮辱，又有一箭之仇，才使斯右倾联盟相关清楚裂缝，但他并失误以延接拜访的宋江。祝家庄、扈家庄被梁山义兵突后，假冒知府的梁山壮士前来追询时，他还几回表白"凡夫是知圭表的人"。因何"使不得"呢？卢俊义那"生为大宋人，死为大宋鬼"是最佳的解说。因为他们是封建社会的卓乎不群，封建社会齐截由切切通统他们如许的卓乎不群所捏，最高统辖者--天王只不过他们的总佐贰，封建王朝是他们优点的呵护者。也齐截以，才使得卢俊义成为"五代在北京"的富人，李应才有独龙冈上斯领有田主武装的独力王国。他们终末上梁山，是出于曲意的。逼他们的失误京室，而齐截梁山上的这伙"抢劫"，是这伙"抢劫"败坏了身躯的宁静、美满生涯；是他们逼得身躯"有家难奔、有国难报"。梁山上仍然过着"大碗喝酒，大秤分金"、"不同穿绸缎"的生涯，但比起他们原本的生涯来，那着然相形见绌了。他们人虽上了梁山，忧郁已经留恋曩昔，他们的思惟也与宋江如一，是暂避水泊，专等招安，于是也就成为招安派中的木主。

三、皇亲贵族