原创 雄武似朱棣的朱高煦，为何无法成功复制靖难之役？

在朱棣的不点儿伢子中，汉王朱高煦最受其酷爱。朱棣核定朱高煦跟体念最相符，身段矫健、拿手骑射，在靖难之役中屡立战功，屡次救朱棣于危难之际。而世子朱高炽不只范例臃肿、腿脚还有些残疾。范例臃肿、腿脚略有残疾，在古人看来或者不算不拘，但在雨泽看来，倒是极为尊重。

雨泽核定身段有残疾的伢子，是不克够绍的。夫子的老父叔梁纥在其晚年，还娶了夫子之母，苟因为夫子的异母哥哥孟皮是跛，不克够接收眷属。而唐太宗李世民的皇储李承乾，也是因为体念是跛而总记挂李世民会把体念废掉，终于走上了逼宫之路。

因此，朱棣对朱高炽一直不始工笔，曾心田立朱高煦为世子。但终于因遭到大臣们的阻扰，眼同朱高煦的率性放肆而除去。始，打拼朱高煦雄武似朱棣，却因何无法凯旋录靖难之役，而从侄子的手中围捕皇位呢？

其一，朱高煦起兵反水兵出含含糊糊。

朱棣发动靖难之役，那是因为建文帝削藩而起。从朱棣打出的暗号口号（清君侧，靖国难）来看，在彼时看是统统站得住脚的。“削藩”是背离明朝祖制的，且把柄《皇明祖训》（朝无正臣，内有奸逆，必举兵挞伐，以清君侧..)，朱棣起兵也是有刚直听取的。就，朱高煦起兵反水却找下边任何刚直听取。

其二，朱高煦在信誉上也与彼时的朱棣不可视同划一。

朱棣发动靖难之役时，其几位兄长都依然卒。于宗室藩王来说，朱棣最为长上，其资历与信誉无人能比。当京室“削藩”，好多藩王都企望朱棣可能出头。在削藩的景遇之下，藩王们都已成为短长合营体，藩王们天然以朱棣袭人故智。而当朱棣兵临北国都下，翻开北国都门（金川门）的，便有谷王朱橞（另一计酬锦绣令郎李景隆）。而朱高煦反水之时，其宏伯伯仍尚在，尽管京室有不当之处，也轮下边朱高煦露面。

其三，朱高煦的军力也极端有限，又没有撷取其余藩王强壮的策应。

朱棣起兵之时，其所处燕藩是朔方重镇，且就藩十多年，基本深厚。厥后，朱棣又胁迫了其弟宁王朱权，而撷取了大宁戎马（史载：..带甲八万，革车六千，下属朵颜三卫商队皆有勇有谋）。

而朱高煦因为多行积恶，在永乐十四年曾被削去两回护，并于第二年被徙封到了乐安（今山东惠民县）。朱高煦被徙封到了乐安，党羽依然被歼灭殆尽，且又非重镇，并无庞大能力的空位。

其四，朱高煦一直多行积恶，而不得人心。

靖难之役时，朱棣并无积恶劣迹，使得建文帝君臣无法从朱棣倾诉，而只得从其余劣迹斑斑的藩王倾诉。以至，朱棣兵临长江边上，建文帝还秩诸将：勿使朕有杀叔之名。

建文帝之是以不敢负杀叔之名，其最为主要的缘由依归：原形上，朱棣并非缺点一边（起兵因削藩而起），也没有明显的积恶劣迹。而杀掉或逼死没有缺点、积恶劣迹的伯伯，这在极端认真柔曼德性的儒家看来，是不克堪的瑕疵。

而朱高煦却闲常劣迹斑斑，多行积恶之事，不只选民对其愤恚，大臣们也不转机朱高煦当万乘。

其五，明宣宗期间，京室有好多早构兵的优异将领。

建文帝期间，京室戎马虽多，但明初优异的将领却被朱元璋澹澉殆尽，以至建文帝在靖难之役中无将可用。而明宣宗期间，朱棣维持了一大量能征惯战的将领（早靖难之役、北征蒙古的检验）。

其外，明宣宗的老父朱高炽虽在位功夫较比瞬间，但合著还当了近一年万乘。而建文帝的老父朱标却并没有官吏当过万乘，在宗法持续上，侔说断了终身。在我国的皇位传承中，很认真这头颅。浅显地讲：我的皇位刚直性来自于我的老父，而非我的曾大父。建文帝的老父朱标并没有当万乘，这就给了朱棣笃定的篡夺名分（对朱元璋而言，皇储既死，立孙与立子都是不妨的）。